《青年报》的学问搞大了

《青年报》的学问搞大了
文章提交者：雁翎子 加贴在 猫眼看人 凯迪网络 http://www.cat898.com


此主题相关图片如下：


刚买到一份今天的《青年报》，展开头版一看，一行“考生喝水如厕都有人照应”的大幅标题首先映入眼帘。恕我无能，我的学问和理解力，都叫我对这个简单的标题产生疑惑：难道今年的考生喝的水就如厕所里的尿一样？还有人照应不成？？这样的自我解释，连我自己都觉得十分好笑和不可思议了。哈哈，看来傻瓜们总是能笑口常开，原来总是和理解力成问题有关的罢。

在此报的第6版续文中，我总算还是扭过弯来理解了该文作者的原始意图了，续标题曰：“考生不必为上厕所发愁”。靠~，还是上厕所的嘛。上厕所就上厕所，与他小阿哥的考生喝水并无太大太必然的连贯嘛。

哈哈哈，我一笑了之。可是我终于还是担心：与我一届的同学同仁们，还有不少象我一样“有学问”或是还不如我的人们，他们若将《青年报》的头幅标题，理解到跟我一样的水准，或是更差的水平的话，我实在就不敢再多咧嘴嘻笑了，更有可能是要悲从中来了！还有下头的一行“维他奶”，也叫人啼笑皆非。

总之，归真返朴，言简意赅，通俗易懂，应该成为所有老记们的座右铭。把喝水如进厕喝尿一样的大学问玩笑，我看还是尽量不要开得好。因为中国人的普遍水平如今似乎都还低着呢。

《泰晤士报》的"罗门生"与北大的"对号入座"

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

　　《泰晤士报》的"罗门生"与北大的"对号入座"

　　作者：heru1

　　方舟子先生对《泰晤士报》的北大的综合, 理科, 工科全球排名分别是第十
七, 第十一, 第十名, 表示质疑.带着好奇心, 我google了一下《泰晤士报》,
发现原文只有"Beijing University",觉得非常奇怪, 用google再检索一下
"Beijing University", 发现并不能索出"Beijing University", 结果列出北邮,
北科, 北航, 之类的学校(见后面的列表)虽然检索的第一个记录是PKU's Home
Page但点击PKU's Home Page, 通篇找不到北大的英文名的别名是Beijing
University.这就是说,北大对内对外宣传, 发表学术文章, 从不使用"Beijing
University".实际上, 中国并没有"Beijing University", 《泰晤士报》闹了个
"罗门生".

　　再说闵维方, 一个北大的党委书记, 你难道连北大的英文名都不知道吗 ?作
为一个搞教育学的博士, 难道不知道学术数据对评估大学的重要性吗 ?如果对各
种数据库, "Beijing Univ. " 的学术成果都是空白, 那《泰晤士报》的这种排
名有何意义呢 ?试想一下, 一个国内的三流大学, 都可GOOGLE出一长串来, 你北
大还有脸对号入座"第十七名".

　　既然北大闵书记把排名看得这么重, 为了挂上全球排名十七,我建议北大官
方发表一段声明, 比如, "从今以后, Peking University 与Beijing
University对外通用". 这样, 也解除了《泰晤士报》的尴尬.

(XYS20050602)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇