回望贫困是全社会的责任

文章提交者：风雪不留痕 加帖在 文化散论 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net童大焕 9月26日发布的《中国发展报告2007》指出，我国农村贫困线可能在较大程度上被低估。目前，中国农村贫困线设定为每人每年683元人民币，而针对发展中国家，国际通行标准是每日每人1美元，每年约为2500元人民币。（《中国青年报》9月26日） 其实早在若干年前，就有很多研究和评论质疑说，中国农村贫困线标准与其他国家相比是最低的。笔者就是较早质疑的人之一。过低的贫困线标准，不仅直接影响到社会对贫困问题的关注，而且将直接影响到国家的决策和减贫扶贫效果，影响到社会的可持续和平衡发展。上述报告认为，贫困不仅仅是“吃不饱饭”的问题，而且涉及人们生活的各个层面，还包括“穿、住、行”，以及教育、医疗和社会交往等方面。也就是说，贫困不仅仅是吃饭穿衣问题，还有健康保障问题、教育等发展问题。这方面的国际经验值得借鉴。 去年11月份，国务院扶贫办公室主任刘坚表示，全国没有解决温饱的贫困人口五年来已由2927万减少到2365万，减少了562万，每年以100多万人的速度锐减。但与此同时，根据美国人口普查局公布的数字，2004年，美国贫困人口总人数从3590万上升到3700万，增加了110万人，占总人口比例超过12%以上。今年8月底，美国联邦统计局发布有关美国居民收入、贫困和医疗保险资料的年度报告显示，2006年，美国贫困人口的比例从2005年的12.6%下降到12.3%，全国共有3650万人的收入水平处于官方界定的贫困线以下。另外，美国没有医疗保险的人数从2005年的4480万人上升到2006年的4700万人，占人口总数的15.8%。也就是说，按照美国标准，其贫困人口两年才减50万人。（《中国保险报》9月17日）　　美国联邦统计局排除了最新通货膨胀因素后制定的2006年贫困线标准是：一个四口人的家庭年收入2.0614万美元，三口之家年收入1.6079万美元，两口之家年收入1.3167万美元，个人的贫困线为年收入1.0294万美元。而去年美国的平均家庭收入为4.82万美元。　　　　美国传统基金会的调查显示，典型的美国“穷人”的形象是：他们住在装有空调和冰箱的房间里，大部分家庭拥有自己的汽车和洗衣机；几乎没有任何美国穷人存在温饱问题，实际上，在政府福利待遇的帮助下，他们摄入的蛋白和营养成分一点也不比一般的美国人低。报告显示，将近半数的贫困人口拥有自己的住房，49%的人住在中国人称之为“别墅”的独栋屋里，41%住公寓，10%住简易房。73%的贫困家庭拥有汽车，其中近半数拥有两辆以上的汽车，80%的穷人家庭装有空调，其他现代生活用品如电话、冰箱和彩色电视机的普及率几乎为100%。据联邦统计局公布的数字，每年大约有2600万人领取政府发行的食品券，每人每星期21美元，大约相当于每餐补助1美元，领取食品券的穷人可以凭券在美国任何一家食品店购买食品。　　就是这样高的贫困线标准，一些政界人士还是担心食品价格上涨将影响穷人每天摄入的食品营养成分，正在呼吁增加食品券的数值。正在竞争民主党总统侯选人的约翰?爱德华兹表示，贫困正在像瘟疫一样在美国蔓延，每8个美国人中就有1个过着缺乏温饱的可怕生活。他呼吁美国政府正视不断蔓延的贫困问题，保证这些穷人的基本生活需要。 尽管美国式贫困根本不存在温饱问题，但是，每年美国联邦统计局发表收入和贫困年度报告时都会引起社会各界的热烈讨论。许多讨论的焦点集中在美国日益扩大的收入差距上。联邦统计局发布有关美国收入和贫困年度报告一天之后，媒体广泛报道了美国的收入差距问题。美国有线电视新闻网的报道说，美国大公司总裁的平均工资去年为1080万美元，相当于普通工人平均工资2.9544万美元的364倍。另据彭博新闻社报道，去年华尔街20个收入最高的基金经理的平均工资为6.5750亿美元，是美国人平均工资的2.2255万倍。 一个高度富裕发达的国家，为何对贫困问题如此关注，与我们这个相对贫困的发展中国家对贫困问题的关注度形成强烈反差。其实，美国人是醉翁之不在酒，他们通过人为“提高”贫困线标准，着力于解决的是收入差距和发展不平衡的问题，哪怕有时候不惜对贫困问题“夸大其辞”危言耸听。这恰恰是一个社会高度成熟的标志。“木桶理论”告诉我们，一只水桶的容量取决于它的短板，而不取决于最长的那块木板。一个国家和地区前进与发展的速度与质量，取决于穷人的生存和发展权利是否得到足够的保障。人为降低贫困线标准，除了在数字上赢得光鲜的外表以外，丝毫无助于社会争取穷人的尊严与权利，无助于解决发展中存在的问题。 因此，全社会都有责任时时“回望贫困”。而这其中的第一步，就是贫困线标准应该与国际接轨，不仅仅是“衣食无忧”为标准，还应该以“发展无障碍”为标准。 中国选举与治理

学生我眼中的老板张阳德

　　一时间，张阳德的名字被无数人所知晓，所谓的纳米门事件也闹得沸沸扬扬，可惜我一直都不曾关注这样的纷争与吵闹，直到今天，才看到这么这么多关于老板的新闻与内幕，确实有点“不识庐山真面目”了。　　看了半天，脑海里一直跳动的四个字就是“树大招风”，所谓的新闻与内幕，一而再，再而三，三而成百上千，不厌其烦，孜孜不倦讲叙的都是几乎大同小异的事件，我不知道你们在看过以后心中感想如何，但我想“三人成虎”，说一次不信，说两次不信，说到第三第四第五以至N次，不信也变成相信了吧。　　虽然我从来不了解这样的新闻与内幕，我甚至不清楚老板究竟中了多少的经费，用到了什么地方，可我还是清楚知道张阳根是老板的弟弟的，至于这一话题也被搬上来探究，不禁哑然失笑了。　　不想评论些什么，更不想和所谓的知情人做正面的辩驳，因为我并不是知情人，甚至有些后知后觉，对于我不清楚的事情，我想，我是没有发言权的。而且我也并不想把老板的形象树立得光辉崇高，只是想说，他是我的老板，也是一个传奇的风云人物，或许对他的争论与评断从不曾少过，也永远不会减少，但是他在我的心目中，一直都是很伟大的人物。呵呵，说伟大好象有点过分了，这应该是用来评价领袖的，比如我们敬爱的毛主席。但是，当老板的学生这么久，也听过那么多对老板的微词，但心底对老板的崇敬还是不曾改变的。或许你们会说矫情狡辩亦或其他，这些都无所谓吧，我只是想说说自己心里最真的感受：　　当老板的学生也有不长不短一段时日了，对老板称不上熟悉，因为老板总是那么忙，身边围着那么多的人，手上好象永远都有办不完的事情。平时难得能和老板见上一面，更难得说话了。其实说实话，心里对老板一直也是有着一丝惧怕的，我想很多人都会有和我相同的感觉吧，说不清楚缘由，或许老板就是有那样的威慑力吧，不怒而威。虽然比不上以前很多老师的和蔼可亲，可以促足谈心，但是这样的惧怕里从来都没有厌恶的成分，反而是一种欣赏，感觉是对大人物的那种油然而生的敬意。老板是人中龙凤，而我们都只是很平凡的人，那样的敬畏里是带着景仰的。　　老板给我很深的一个印象便是忙忙忙，呵呵，确实是很忙，经常是东南西北地飞，我完全不清楚老板都多少时间是在飞机上度过的。然后每次回来，办公室都会挤满了人，那么多的大小事务等着老板来处理，我总是喜欢在办公室门外往里张望，看着老板被满满的人群和一堆堆的文件包围着，我不知道他是否觉得辛苦，或许也正是乐在其中吧。老板对工作的热爱（或许有人会说是对金钱，对为了赚钱的热爱）是无人能及的。很少看到老板在准点吃饭，一般都是两三点吃中饭，九十点管晚饭，一工作起来就不知天黑天亮。一年三百六十五天，好象每天都是工作日，即便是外出，是出国，老板也都只是雷厉风行地办事，从不为沿途的美景驻足停留。我不知道有多少人真舍得这么卖命，至少老板如此身体力行，是让我佩服的。　　还有一点就是老板对人好，对外人好，呵呵，为什么要说是外人，其实也不是拉，只是不是本中心的人，老板对所有有求于他或想和他合作等等的人都是很热情很热心的。总是会有教授专家来，派人接机，安排住宿，吃饭等等一律都象是分内之事。或许有人会说，这是别有目的，别有所图的，所以才愿意先付出，只是我想，在这个世界上，人没有一点私心，几乎是不可能的事情吧，为了以后的好好合作，而先搞好关系，应该也是可以的吧。至于本中心的人，也不能说老板对我们不好拉，只是确实会相对严厉一点的。每每老板把对我们的要求，毕业的门槛一提再提的时候，我总是在想“棍棒底下出孝子”，或许也是有点道理的，百炼成钢，老板的苛求很多时候也是真心为我们好的，希望我们真的能够有所作为的。　　说了半天，也不知道自己到底要表达什么了。说实话，当初报考老板这里的时候，也有一些是冲着老板这里有钱来的。呵呵，想着老板这么有钱，我们跟着多少也不会太差。虽然老板不会无缘无故给你发钱，但帮老板干活，还是会有一点小小的报酬的，不多，但也觉得满足了。在这做课题，实验仪器什么的，自我感觉也没有那么差吧。不知道为什么会有人说纳米实验室是最差的一个实验室，我也只是在里面待了一两个月，总体感觉还是不错的。也该是比上不足，比下有余吧。而且总是会有一些学术交流的活动，还是让我们受益匪浅的。　　总之老板在我心中一直都是一个很神奇的人，呵呵，说了一大通，自己都有点糊里糊涂了。这个世界上不只有白色和黑色，还会有灰色的中间地带，所以我也不想只是评断老板是好人还是坏人，这些都是没有确定标准的，每个人心中自然会有一把尺子。在这，我唯一想说的就是，当老板的学生这么久，也曾抱怨过，也曾失望过，但更多的是对老板的感慨和崇敬，至少我从来都没有后悔过成为老板的学生，我想，如果让我重新选择一次，我还是很乐意做老板的学生的。　　老板，或许你是别人眼中的张阳德，可你一直都是我心目中的老板。