质疑复旦大学周振鹤博导在宣传国学中对“孔子弟子通六艺”解释中的常识性错误

　　05年7月25日《报刊文摘》2版转摘“《新京报》7月16日刊登复旦大学教授、
博导周振鹤的文章说，……两千多年前的孔子弟子就要求通‘礼乐射御书数’等
六艺，这六艺就把古代的文理概念都包含在其中了。”此处对六艺的解释有常识
性错误，因为在孔子之前的西周，六艺指礼乐射御书数（见《周礼?地官司徒?
保氏》），但从孔子及孔子之后，六艺即指儒家诗、书、礼、乐、易、春秋《六
经》了。（《史记?滑稽列传》：“孔子曰：六艺于治一也，《礼》以节人，
《乐》以发和，《书》以道事，《诗》以达意，《易以神化，《春秋》以道义。”）
有兴趣的可去查阅一些常用词典及大学里的教育史、文学史、哲学史等教科书或
相关的原始文献。